Van beleid naar bewijs
AI is inmiddels geen agendapunt meer voor later. Modellen draaien in klantprocessen, in fraudedetectie, in transactiemonitoring en in de interne verwerking. Het beleid ligt inmiddels ook bij veel organisaties. De vraag die overblijft is lastiger: hoe weet je of dat beleid werkt, en welke rol speelt compliance daar precies in?
Die vraag staat centraal in de sessie Compliance op de brug . De metaoor is bewust gekozen. Op de brug bepaal je de koers, houd je zicht op de omgeving en grijp je in als dat nodig is — maar je bedient niet zelf de machinekamer. Voor compliance betekent dat een scherpe positiebepaling: welke verantwoordelijkheid ligt in de eerste lijn, waar begint het toezicht van de tweede lijn, en wanneer is niet ingrijpen de professionele keuze?
Sneller, stiller, stiller
Drie woorden vormen de rode draad door de sessie.
- Sneller — zien we de signalen op tijd? AI-risico’s ontstaan zelden bij ingebruikname; ze ontstaan bij modelaanpassingen, bij nieuwe datastromen en bij gebruik dat buiten het oorspronkelijke doel valt. De vraag is of de monitoring die drift zichtbaar maakt vóórdat de toezichthouder van de klant dat doet.
- Scherper — beoordeling we bewijs kritisch genoeg, of nemen we genoegen met ingevulde velden? Een compleet AI-register is geen bewijs van beheersing. Het gesprek gaat over het verschil tussen registratie en aantoonbaarheid.
- Stiller — weten we wanneer we niet moeten ingrijpen? Compliance die overal boven zit, ondermijnt het eigenaarschap in de eerste lijn en zichzelf maakt op termijn ongeloofwaardig. Terughoudendheid is óók een instrument.
Wat deelnemers
De sessies zijn interactief opgezet: praktijkvoorbeelden, dilemma’s en ruimte voor discussie en reflectie. Deelnemers gaan naar huis met:
- een verkeerde positiebepaling van compliance ten opzichte van de eerste lijn bij AI-applicaties;
- concrete aanknopingspunten om AI-beleid te vertalen naar aantoonbare beheersing;
- inzicht in de eisen van de AI-verordening, de AVG en de sectorale kaders in de praktijk aan het compliancedossier stellen;
- een kritische blik op de eigen monitoring: welke signalen ziet u nu wél, en welke niet?
Over het congres
Het Nederlands Compliance Congres 2026 staat in het teken van het thema Navigeren kun je leren . Onder leiding van dagvoorzitter en onderzoeksjournalist Jeroen Smit bestaat het programma uit drie keynotesessies en zeven themasessies, waaronder bijdragen van prof. dr. Muel Kaptein (KPMG/Erasmus Universiteit) over softcontrols en van Martijn Feldbrugge over beroepsblindheid in het vak. Ook DNB en ’t Hart Advocaten verzorgen een themasessie.
Om de kwaliteit van de interactie te gebruikelijk is er plaats voor maximaal 200 deelnemers. Voor deelnemers aan het Permanent Vakbekwaam-programma telt de dag mee voor 10 PE-uren.